IU se defiende de las acusaciones del Gobierno de Arahal y asegura que quieren “manchar” su gestión

Carmen González

Redactora de El Pespunte.

Izquierda Unida de Arahal ha salido al paso de las denuncias criticando su gestión que en las últimas semanas ha hecho públicas el equipo de Gobierno. Por una de ellas, el primer teniente de alcalde, Alberto Sanromán (PP) ha pedido la dimisión de la portavoz del grupo municipal, Ana María Barrios (IU). Por esta razón, en rueda de prensa, han asegurado que lo que quieren los responsables municipales es “manchar” el nombre de su partido. Y lo hacen “para ocultar la realidad actual y el futuro incierto” que se presenta en la localidad.

“Mienten”

En la comparecencia ante los medios, Barrios aseguró que “mienten” o se les olvidan detalles sobre lo que están informando. De hecho, en la denuncia realizada la semana pasada por Alberto Sanromán, pidieron su dimisión porque el Ayuntamiento tiene que devolver casi 400 mil euros de cursos de Formación Profesional.

La respuesta de la coalición de izquierda ha tocado otras denuncias contra su partido del actual equipo de Gobierno en los dos últimos plenos. Sobre todo en lo concerniente a los problemas que se están encontrando en la gestión municipal y el estado de dos de los proyectos más importantes, la creación de 300 viviendas en los terrenos conocidos por el nombre de Semillas Pacífico y la urbanización del polígono industrial Ferca.

Gasto en mobiliario

También han denunciado el gasto de 35.000 euros en mobiliario por parte del anterior equipo de Gobierno de IU.  Incidiendo en los almacenados en  dependencias municipales, algunos sin utilizar. El equipo de Gobierno tiene facturas de estos gastos posteriores a 2017 y criticaron que la compra había sido porque a la «exalcadesa no le gusta el color», según declaró el actual alcalde, Francisco Brenes.

Ana María Barrios ha asegurado que es cierto lo del gasto de ese dinero en mobiliario “pero se les ha olvidado decir que ha sido en nueve años”. Para ella un “gasto insignificante” teniendo en cuenta que en esos años los presupuestos municipales han sido de 14 a 20 millones de euros.

También ha justificado el gasto refiriéndose a la remodelación de las dependencias municipales en esos años y a la apertura de una nueva oficina, la de Servicios Sociales.  También ha indicado que “lo grave es que los muebles estuvieran en la casa de los concejales, pero están en dependencias municipales”. La causa de la compra es porque había muchos “deteriorados”

En cuanto a la denuncia por la que han pedido su dimisión, la devolución de una subvención destinada a cursos de formación profesional, la concejal de IU asegura que es “la que reviste más gravedad”. Al respecto cuenta que, estando en el gobierno ha concurrido a tres convocatorias desde 2021. Y reconoce la renuncia a 7 de los cursos “porque no hay desempleados que cumplan los requisitos”. Pero, apunta, que «se han devuelto los 240 mil euros en tiempo y de forma voluntaria».

Después de eso, solicitaron la ampliación de otros dos cursos, enviando la planificación correspondiente durante el periodo de 2024. «Uno de esos cursos tenía que haber empezado el 10 de junio», fecha en la que es responsable ya el actual equipo de Gobierno.

“Dos alcaldes”

En este sentido, Barrios dice que “la resolución de la Junta de Andalucía no significa el final, hay recursos para que el Ayuntamiento no pierda ese dinero y tiempo hasta diciembre para llevarlos a cabo”. Para la exalcaldesa, lo que quieren “los dos alcaldes”, que es como se refiere a Francisco Brenes y Alberto Sanromán, es “manchar la política de formación de IU”. Entonces se refirió a los logros conseguidos durante su gestión como la recuperación del Centro CAFA, hoy denominado Hermanas Matutes.

Sobre este tema, Barrios aseguró que se había realizado promoción de los cursos tanto a nivel local como comarcal, refiriéndose a la denuncia realizada por el equipo de Gobierno acusándolos de hacerle el ofrecimiento de esta formación sólo a personas relacionadas con su partido. “Los mismos participantes son testigos de que mienten en su afirmación”, apunta la edil. Insisten en que es “mentira” que no hablaran con empresas para gestionar las necesidades pero «los jóvenes desempleados quieren dedicarse a otra cosa», ha asegurado.

La portavoz arahalense de IU se refiera también a la denuncia sobre la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), considerada como la responsable de la falta de gestión municipal por los actuales gobernantes, se debe a “que no pueden contratar a quién ellos le da la gana”. “Los trabajadores -aseguran- tienen su puesto y sus obligaciones y los políticos no pueden hacer lo que quieren, tienen que negociarlo con los sindicatos». Para Barrios es una garantía y «hay muchas administraciones que la tienen”.

Papel y boli

Para terminar, hizo alusión a los dos proyectos que dejó pendiente y sobre los que la acusan de haberse llevado parte de los expedientes.

En este punto invitó al alcalde a usar el ordenador, “vente a realidad del Ayuntamiento que no se puede llevar con papel y boli”. Según indicó en el expediente de Semillas Pacífico encontrará toda la documentación y es “muy extenso, tiene más de 800 documentos, léelo antes de hacer acusaciones falsas como decir que fue IU quien vendió a Avra (Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía) los terrenos de Semillas Pacíficos”.

Entonces apuntó que fue por 2.514.028 euros en 2017 cuando gobernaba el PSOE y el actual alcalde estaba de concejal, “IU rescató la parte que estaba en ejecución porque la Junta de Andalucía solo había pagado 1.257.013 euros)”.